Арбитражный суд Московской области — Определение от 30.10.2017 по делу №А41-26606/17

30 Окт
Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. д.18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении судебного разбирательства
г.Москва 30 октября 2017 года Дело №А41-26606/17 Судья А.О. Уваров , при ведении протокола судебного заседания Манучарян Л.Э. рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление ФГБУ "Национальный парк "Лосиный остров" к УПРАВЛЕНИЮ РОСРЕЕСТРА ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, ФКП Росрееестра " по МО 3-и лица: ТУ Росимущества в МО, Министерство природных ресурсов и экологии РФ, СНТ «Оболдино», ФГБУ «ФКП Росреестра», , Беликову Г.В., Усачева С.С., Трусова В.М., Ефимочкину В.В., Астахову Н.Я., Ненахова Д.Б., Петрова Н.В., Назин Р.И., Коркину Н.Н., Рябчикова А.Ю., Гречко Г.Н., Степанова М.Н., Пиконину Л.Е., Пиконина С.Р., Владимирову С.Н., Боярскова А.А., Якушеву Т.С., Усачева С.С., Проказову В.М., Еловенко Н.Д., Гапонец С.А., Мальцеву И.Л., Нечепуренко С.Н., Кучерявец Е.А., Галкина К.С., Галкину М.Е., Шаталову В.М., Матека А.А., Лустина В.И., Гужина А.С., Папина М.В., Быкову Н.В., Лоскутова А.Я., Казакову Л.Ф., Герасину Э.О., Александрину Н.В., Баранову Е.В., Румянцева С.М., Фольмер Ю.Р., Чернявскую Т.И., Багаутдинову О.В., Бурлакова Д.В., Доброжинского Я.Р., Евтушенко С.А., Шелихову О.А., Образцова А.А., Голубину Н.А., Велегжанину И.М., Шарапову Н.М., Фирсову И.Н., Панову Т.С., Шуткова В.Ф., Токаренко Т.В., Аболенихину Д.А., Иванову Н.И., Токаренко Е.Г., Ширнину Л.В., Хором о признании незаконными действия по постановке на кадастровый учет земельных участков, снятии земельных участков с кадастрового учета,
УСТАНОВИЛ:
В судебном заседании истцом заявлено ходатайство о назначении экспертизы, производство которой истец просит поручить экспертам ООО «ПИК «ВИСХАГИ-ЦЕНТР-ГЕОИНФОРМ». В дело представлена копия положительного ответа ООО «ПИК «ВИСХАГИ-ЦЕНТР-ГЕОИНФОРМ» на запрос истца о возможности проведения экспертизы, из которого следует, что по поставленным вопросам экспертиза может быть проведена в течение одного месяца, стоимость вознаграждения экспертов составляет 100 000 рублей. Частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что для разрешения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. Суд полагает возможным ходатайство о назначении экспертизы удовлетворить, поскольку для разъяснения возникших при рассмотрении дела вопросов необходимы специальные знания. Истцом внесены на депозитный счет суда денежные средства в сумме 100 000 рублей (п/п № 676922 от 24.10.2017г.), подлежащие выплате эксперту. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 82, 144, 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить по делу судебную экспертизу. 2. Проведение экспертизы поручить эксперту ООО «ПИК «ВИСХАГИ- ЦЕНТР-ГЕОИНФОРМ» Пельмегову Андрею Сергеевичу, имеющему высшее образование, кадастровому инженеру, стаж работы в экспертной деятельности с 2010 г. 3. На разрешение эксперта поставить следующие вопросы: 1) Возможно ли на основании представленных в материалы дела правоустанавливающих документов, содержащих сведения об описании границ земельных участков, установить границы земельного участка с кадастровым номером 50:45:0041001:5. Если да, указать на основании каких документов. 2) В случае положительного ответа на первый вопрос, установить границы земельного участка с кадастровым номером 50:45:0041001:5 с указанием координат характерных точек, описать графически. 3) Установить налагаются ли установленные экспертом при ответе на второй вопрос границы земельного участка с кадастровым номером 50:45:0041001:5 на границы земельных участков с кадастровыми номерами: 50:45:0041001:247, 50:45:0041001:285, 50:45:0041001:286, 50:45:0041001:266, 50:45:0041001:264, 50:45:0041001:261, 50:45:0041001:258, 50:45:0041001:243, 50:45:0041001:223, 50:45:0041001:253, 50:45:0041001:226, 50:45:0041001:225, 50:45:0041001:256, 50:45:0041001:244, 50:45:0041001:255, 50:45:0041001:291, 50:45:0041001:269, 50:45:0041001:201, 50:45:0041001:211, 50:45:0041001:248, 50:45:0041001:289, 50:45:0041001:277, 50:45:0041001:215, 50:45:0041001:260, 50:45:0041001:222, 50:45:0041001:288, 50:45:0041001:265, 50:45:0041001:251, 50:45:0041001:207, 50:45:0041001:224, 50:45:0041001:210, 50:45:0041001:279, 50:45:0041001:213, 50:45:0041001:38, 50:45:0041001:270, 50:45:0041001:296, 50:45:0041001:212, 50:45:0041001:205, 50:45:0041001:242, 50:45:0041001:254, 50:45:0041001:259, 50:45:0041001:276, 50:45:0041001:281, 50:45:0041001:221, 50:45:0041001:267, 50:45:0041001:282, 50:45:0041001:272, 50:45:0041001:202, 50:45:0041001:250, 50:45:0041001:273, 50:45:0041001:287, 50:45:0041001:214, 50:45:0041001:295, 50:45:0041001:245, 50:45:0041001:283, 50:45:0041001:262, 50:45:0041001:294, 50:45:0041001:220, 50:45:0041001:290, 50:45:0041001:278, 50:45:0041001:203, 50:45:0041001:257, 50:45:0041001:275, 50:45:0041001:274, 50:45:0041001:284, 50:45:0041001:219, 50:45:0041001:293, 50:45:0041001:268, 50:45:0041001:249, 50:45:0041001:204, 50:45:0041001:271, 50:45:0041001:217, 50:45:0041001:246, 50:45:0041001:263, 50:45:0041001:216, 50:45:0041001:252, 50:45:0041001:206, 50:45:0041001:209, 50:45:0041001:280, 50:45:0041001:218, 50:45:0041001:208? Если да, указать площадь наложения, границы с указанием координат характерных точек, описать графически. 4. Предложить эксперту ознакомиться с материалами дела, снять копии. 5. Экспертиза должна быть завершена и заключение представлено в Арбитражный суд Московской области в срок до 28 ноября 2017 года. 6. Предупредить эксперта об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения. Разъяснить, что если эксперт в ходе исследования обнаружит важные для дела обстоятельства, относительно которых вопросы не были поставлены судом, он вправе по своей инициативе сделать соответствующие выводы, снабдив их специальной оговоркой. 7. Приостановить производство по делу на срок до 28 ноября 2017 года. 8. Назначить судебное заседание по вопросу о возобновлении производства по делу на 28.11.2017 г. в 10:00 в здании Арбитражного суда Московской области по адресу: Москва. пр. Академика Сахарова, д.18, зал № 526. Лица, участвующие в деле, могут присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, когда такое присутствие способно помешать нормальной работе экспертов, но не вправе вмешиваться в ход исследований. Настоящее определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения. Судья А.О. Уваров

Смотреть оригинал в формате .pdf 
Скачать Определение в формате .doc

Read More »

">

One Reply to “Арбитражный суд Московской области — Определение от 30.10.2017 по делу №А41-26606/17”

  1. Самое интересное — стоимость экспертизы, всего-то 100 000 руб.
    А мы так и не смогли найти такую огромную сумму!

Добавить комментарий