Авторам публикаций

Высказаться на этом сайте может любой желающий. Для этого пишите в комментариях на этой странице и при соблюдении необходимых условий Ваш материал появится в блоге.

Что принимается к публикации:

  1. Официальные материалы со ссылкой на документы.
  2. Собственное мнение.

Не принимаются следующие материалы:

  1. Мнения и документы, способные нанести ущерб деятельности СНТ «Оболдино».
  2. Документы в плохом качестве. Исключения — документы, которых в лучшем варианте не найти.
  3. Чужое мнение (а вот Вася сказал…).
  4. Новости агентства «ОБС».

Помимо блога, Вы всегда можете высказаться на нашем форуме.

Важно! Не нужно пытаться комментировать на этой странице! Поле внизу предназначено только для публикаций. При выполнении необходимых условий материал будет перенесен в соответствующий раздел сайта и будет доступен для комментариев там, при невыполнении — будет просто удален. Все прочие комментарии будут так же удалены.

6 Replies to “Авторам публикаций

  1. Юристы СНТ «Оболдино»

    Ниже ссылки на скрины приложения Viber переписки удаленной ныне группы «Оболдино» от 11 августа 2017 года (полезная штука back-up). Очень интересные моменты были озвучены Евгением Емельяновым.

    Собрал их в виде тезисов, некоторые прокомментирую:

    Занимаюсь этим вопросом бесплатно и ни копейки денег членов СНТ за это не взял.

    Отчитываться перед кем-либо по результатам своей личной работы при таком раскладе не собираюсь.
    Член правления ОБЯЗАН отчитываться перед членами СНТ!

    Широкая общественность не оплачивала услуги представительства в суде интересов членов СНТ. Принесите квитанции об оплате этих услуг, а уж потом вопросы задавайте.
    Не буду здесь озвучивать то, что не подтверждается документально. Но зарплата юриста Солдатова разве не из бюджета СНТ выплачивается?

    В ответ на вопросы члена СНТ о результатах деятельности: Вы не заказчик моей деятельности, ее не оплачивали, спрос по результатам делать точно не Вам.
    Без комментариев!

    Я буду за свой счет добиваться оформления своего участка и дома. Как вы будете это делать — это ваш выбор. Советов и разъяснений по этому вопросу от меня не ждите.
    Непонятно только — зачем тогда в правление, за что тогда зарплата?

    Какое вы лично или кто-либо другой ещё имеете прямое отношение к моей коллеге-Голосовой, чтобы она перед вами отчитывалась?
    Да денег она получает из бюджета СНТ, несмотря на все отмазки про отсутствие документов на этот счет. И в протоколах заседания правления это есть, и квитанции есть, и на собраниях неоднократно озвучивали, и все об этом знают. А потому обязана отчитываться!

    Дальше начинается самое интересное, тут комментировать нечего, внимание:

    Я занимаюсь в судах своим участком и Голосову к этому своему процессу привлёк лично я и сам буду решать какую политику занимать.
    Я юрист, но не состою у Вас в штате, консультации мои были для всех членов СНТ бесплатными до недавнего времени, больше консультировать Вас-неблагодарных не собираюсь.

    А вот после следующей фразы комментарий понадобится:

    Штатным юристом в СНТ является Солдатов Андрей с зарплатой 20.000 /мес. и занимается за эти деньги юридическим сопровождением административно-хозяйственной деятельности в СНТ. Что не понятно?

    Да то непонятно, что при бюджете 20 000 руб/мес Емельянову и 20 000 руб/мес Солдатову, то есть 40 000 руб/мес вместе, или 480 000 руб в год, да плюс целевой взнос на юридическое сопровождение 1 200 руб х (округлим) 650 участков = 780 000 руб, вместе с зарплатой = 1 260 000 руб — оказывается, приватизацией-то никто и не занимается! Миллион двести шестьдесят тысяч — на сопровождение лавочек и вывоз мусора?

    Это все очень кратко. Я же рекомендую открыть файлы по ссылке ниже и почитать оригинал переписки — увлекательное, знаете ли, чтиво.
    Краткий вариант https://yadi.sk/i/UT6uer6l3MRwn4 — оставлено только то, что имеет отношение к дискуссии.
    Полный вариант https://yadi.sk/i/5aVDz4I63MRwoM — осторожно, файл размером мегабайт, но тоже увлекательный.

  2. Совсем забыл. На сайте Голосовой вверху справа на всех страницах вывешены счета карты Сбербанка, Яндекс.Денег и QIWI-кошелька. Есть еще карты, помимо этого с удовольствием принимаются просто наличные деньги.

    А вот в Федеральной налоговой службе России организация «Профсоюз садоводов России» не зарегистрирована!

    Вопрос: это что за правозащитник такой, который, собирая деньги, не платит налоги? Извращенная форма протеста против «неправильных законов»?

    Документы:
    протокол заседания правления по вопросу вознаграждения Голосовой Л.Д. — https://yadi.sk/i/sJEtz0Bp3MR4Dg
    чек об оплате Сбербанк онлайн — https://yadi.sk/i/3cKOV7og3MR4T7

  3. Голосова Людмила Даниловна — кто она?

    Даже не буду здесь озвучивать свое к ней отношение. Просто изложу те факты, которые на поверхности. И вопросы, которые возникают на, них глядя.

    Для тех, кто не любит читать длинные тексты, возникающие вопросы озвучу сразу, потом распишу подробнее для пытливых:
    почему столь известный, исключительно со слов, правозащитник не может предъявить ни одного выигранного дела?
    почему столь квалифицированный юрист не знает, где и как посмотреть выписки из ЕГРЮЛ и ЕГРН?
    почему так красноречиво выступающая на собраниях юрист, из которой «ФЗ» сыпятся как из рога изобилия, в суде двух слов связать не может?
    зачем мы выходим в заранее проигрышный суд? Кому и для чего это нужно?
    почему суд по кадастровикам пущен на самотек? Почему вообще допустили этот суд?
    и наконец, почему подавляющее большинство Оболдинцев верят красивым надписям не некоем сайте и не хотят верить глазам своим?

    Появилась она возле нашего СНТ «Оболдино» около двух лет назад, летом 2015 года. Как это произошло, как она к нам попала, кто ее привел или пригласил — мне не известно. Но поскольку все сразу заговорили, что именно она поможет нам решить наши проблемы, мне стало интересно — кто, что и где. Кому мы вверяем судьбу почти 700 участков?

    Долгие поиски в интернете ни к чему путному не привели. Нет, есть сайт профсоюзсадоводовроссии.рф, есть множество упоминаний в СМИ — и всё! Больше ничего найти не удалось. На просьбу дать ХОТЬ ОДНУ ссылку на дело, которое выиграла в суде Голосова, мне ответили — «дадим, конечно, и не одну»! Забегая вперед, скажу, не видел до сих пор! За два года обещаний — ни одного дела так и не увидел!

    Что касается СМИ, тут все понятно. Чистый PR и ничего более, причем иногда за деньги.

    Сайт? Был удивлен, что для многих, казалось бы, здравомыслящих людей это показатель чего-либо. Специально для них с радостью им же и сообщаю, что в отличие от Голосовой Людмилы Даниловны, которая по информации с сайта является Председателем Профсоюза садоводов России, я являюсь Самым Главным Председателем Самого Главного Профсоюза садоводов России! Источник информации? Да самый надежный, сайт самыйглавныйпрофсоюзсадоводовроссии.рф! Заходите, смотрите, любуйтесь, а самое главное — верьте!

    Ладно, идем дальше. На сайте написано: Эксперт в области земельных отношений и правового регулирования садовых некоммерческих объединений. Защита гражданских и конституционных прав граждан, являющихся членами садоводческих некоммерческих объединений, а также защита граждан в области имущественных прав на земельные участки ЛПХ, ИЖС и строения, располагаемые на них. Вкупе с названием Профсоюз садоводов России и должностью Председатель Профсоюза садоводов России, получается высококлассный юрист и адвокат, причем по так нужным нам земельным отношениям. Вот удача, правда?

    Но дальше начинаются нестыковки.

    Вот снимок с сайта oboldino-ogorod.ru (https://yadi.sk/i/T54LccL03MPizR), где тоже отмечено, что «Голосова Людмила Даниловна — один из лучших юристов по земле, отстоявшая «РЕЧНИК»!» Далее Людмила Даниловна «25.10.2015 г дала разъяснение и план действий по приватизации — оформлении земли в собственность». Пункт 2, подчеркнуто красным: «СНТ «ОБОЛДИНО» — это не правопреемник, а новое юр. лицо, оформленное единолично ЕВТУШЕНКО или небольшой группой лиц».

    Опа! Для начала, что это за юрист, который оперирует союзом «или»? «Единолично ЕВТУШЕНКО, или небольшой группой лиц». В голове сразу вопрос!

    Ну а затем все просто, понадобилась минута времени, чтобы узнать, что в этом подчеркнутом предложении ЛОЖЬ два раза. Заходим на сайт nalog.ru, сервис «Риски бизнеса: проверь себя и контрагента», вводим в поиск «Оболдино», получаем список, выбираем нас любимых — СНТ «Оболдино» и смотрим выписку:
    раздел «Сведения о регистрации», пункт «Способ образования» — «Создание юридического лица путем реорганизации в форме преобразования»;
    раздел «Сведения о правопредшественнике», номера ОГРН, ИНН и «Полное наименование» — Потребительский огородный кооператив «Оболдино»;
    раздел «Сведения об учредителях (участниках) юридического лица» отсутствует, то есть, учредителей попросту нет!

    Вопросов, лично у меня, возникает сразу два:
    Что это за супер юрист такой, который не может ознакомиться со столь доступной информацией? (Об этом будет еще чуть позже.)
    Или нас сознательно пытаются ввести в заблуждение? Зачем?

    Идем дальше. Пункт 3, подчеркнуто красным: «3. Голосова Л.Д. — посмотрев документы — сказала — ЗЕМЛИ ПОК «ОБОЛДИНО» ПОДЛЕЖАТ ПРИВАТИЗАЦИИ!!!!!» Далее обоснование, суд и Решение от 17.01.2017 — «Именем Российской Федерации … о признании права собственности на земельные участки – отказать». Правда, не эта фраза стала самой страшной в том Решении, но об этом позже.

    Вопрос: этого результата с замиранием сердца все ждали два года?

    Далее у нас суд Лосиного острова против кадастровиков. Тут мы, СНТ «Оболдино», выступаем как «третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора». Действительно, зачем нам какие-то требования заявлять? Катимся с горки и катимся, авось куда-нибудь и прикатимся. По словам Голосовой, нам от этого суда нужна была только информация по «5» и «303» кадастровым участкам, о чем она и заявила суду ходатайство. Звучало это так: «об истребовании у Росреестра РФ выписки из Единого государственного реестра недвижимости и кадастровые дела на земельные участки с кадастровыми номерами 50:45:0041001:5 и 50:45:0041001:303».

    Кто не знает, впрочем, как и супер юрист по земле Голосова Людмила Даниловна, выписку из ЕГРН (Единого государственного реестра недвижимости) можно заказать не выходя из дома на сайте rosreestr.ru, для этого не нужно обращаться в высокий Арбитражный суд Московской области! И судья был очень раздосадован этим фактом. Он так и сказал: «зачем Вы обращаетесь к суду за сведениями, которые можете получить самостоятельно за 3 минуты?»

    Лично мне было стыдно, что нас представляет такой юрист. И если выше был вопрос, «она что, этого не знает?», то здесь ответ — нет, не знает. Зато хорошо знают свое дело юристы Лосиного острова и Минприроды. Судья спросил, есть ли у кого возражения, ему их и озвучили. А Людмила Даниловна и двух слов связать не могла в обоснование своего ходатайства. В итоге «суд определил в удовлетворении ходатайства об истребование доказательств отказать».

    Вот я и задаюсь вопросами:
    почему столь известный, исключительно со слов, правозащитник не может предъявить ни одного выигранного дела?
    почему столь квалифицированный юрист не знает, где и как посмотреть выписки из ЕГРЮЛ и ЕГРН?
    зачем мы выходим в заранее проигрышный суд? Кому и для чего это нужно?

    И пара вопросов ко всем нам, Оболдинцам:
    ради этого свергали Евтушенко?
    почему подавляющее большинство верят красивым надписям не некоем сайте и не хотят верить глазам своим?

    В подтверждение моих слов имеются: скрин с сайта oboldino-ogorod.ru, Решение Королевского городского суда от 17.01.2017 года, материалы дела А41-26606/2017 Арбитражного суда Московской области (если будет можно и нужно — выложу соответствующие страницы материалов дела). В материалах указанного дела есть аудиозаписи заседаний, но у меня нет к ним доступа. Если кто сможет раздобыть, для Оболдинцев было бы познавательно послушать запись от 04.07.2017 г.

  4. https://youtu.be/wLW07h3oJLU
    Видео с собрания, фрагмент выступления Натальи Ивановны, где как раз и говорится: «Вопрос о смене правления решать ТОЛЬКО на общем собрании».

  5. По Председателям правления.

    Как-то странно себя ощущаю на эту тему. И слово точное подобрать не могу. Обманули? Развели? Кинули?

    Я присутствовал на собраниях уполномоченных СНТ «Оболдино» 30 мая и 1 июня сего, 2017, года. Насколько я понял, ситуация сложилась следующая. Председатель Норцев не хотел более работать с действующими (или на тот момент уже не действующими) членами правления. А члены правления не хотели работать с Норцевым — вот и предложили на собрании уполномоченных 1 июня 2017 года переизбрать Сергея Норцева и выбрать Дмитрия Родина в Председатели.

    На что многие присутствующие уполномоченные не соглашались и высказывались с мест, что перевыборы Председателя нужно проводить на общем собрании, а не уполномоченными. Что, в общем-то, логично. Хотя и позволяют 66-ФЗ и наш Устав сделать это собранием уполномоченных, но мнение самих уполномоченных — закон!

    И я лично, выступая на этом собрании, говорил, что для проведения общего собрания потребуется время, но нельзя допустить безвластия. Поскольку было очевидно, что члены правления с одной стороны, и Председатель Норцев с другой стороны, уже физически не смогут работать вместе, предложил проголосовать пока за Дмитрия Родина с тем, что в ближайшее время будет проведено общее собрание членов СНТ «Оболдино» по этому вопросу.

    После непродолжительного обсуждения этого и прочих предложений, общими усилиями на том и порешили: уполномоченные проголосовали за Дмитрия Родина на должность Председателя правления, тот, в свою очередь, обещал, дословно, «провести собрание в ближайшее время».

    И, о чудо! На свет появляется идеально «причесанный» протокол собрания, в котором все просто и понятно: переизбрать, избрать, проверить. И всё! И ни слова о вынесении вопроса на общее собрание, ни слова о «провести собрание в ближайшее время». И далее Родин просто делает вид, что всё законно и навсегда!

    Собрание было решено провести только 5 августа. Ни многократные призывы в Вайбере, ни прочие разговоры ни к чему не привели. Подействовало только то, что члены СНТ «Оболдино» начали сбор подписей за проведение этого собрания. И уже было неудивительно, что на собрании 5 августа даже речи не было о каких-то перевыборных моментах.

    Лично мне выступить не дали вообще. Об этом напишу подробнее позже.

    Вот и думаю — а что это было? Обманули? Развели? Кинули? Можно иметь Председателем правления человека, который сегодня сказал — завтра сделал вид, что ничего и не было? Откуда взялся такой «причесанный» протокол собрания? Куда нас дальше заведет такой Председатель? Особенно с учетом того, что этот человек собирает теперь членские и целевые взносы. Скажет, не брал, не видел, не было?

    Слова мои могут подтвердить не менее 20 человек, присутствовавших на том собрании. Не из окружения Родина, разумеется, и действующих членов правления.

    Большая просьба к тем, кто снимал на видео и писал на диктофоны: пожалуйста, пришлите записи или выложите в ютубе и дайте ссылки. Поможет в установлении истинного положения дел с руководством нашего СНТ.

Добавить комментарий